網頁制作poluoluo文章簡介：Login不是一個動作，這就好象“鞋”不是一個動作一樣。他是一個名詞，意思是the Login Interface（登錄的界面）。
優秀的網站交互體驗對於細節的處理是很到位的，比如我們在一些網站中經常見到的一些文字，隨著時間的改變，這些文字也發生了很大的變化，這就是網站交互體驗的改進。
Login這個詞用法是錯誤的。
Login不是一個動作，這就好象“鞋”不是一個動作一樣。他是一個名詞，意思是the Login Interface（登錄的界面）。
並且還提出，正確用法應該是Sign in，仔細想想的確應該如此。在早期網站登錄看到最多的就是Login和Register，偶爾還見有中文網站的圖形修飾上有Login和Register。大概04年我首先發現Netvibes的登錄注冊是Sign in和Sign up，當時挺納悶，反正好像意思也差不多。後來逐漸在英文產品中就少見了Login的身影，看來與優秀設計師們的推動有很大關系。
此問題在中文產品裡似乎不明顯，中文沒那麼復雜的描述語法。換個角度理解，Login, Logon主要針對操作系統，而Sign in, Sign on主要針對應用系統。有趣的是，在搜索的知識問答信息裡，可以找到不少類似咨詢“Sign和Login區別”的問題，看來中文網民還是看Login順眼。
當然，應用系統裡現在最流行的注冊是Create an account。因為所有交互行為都基於任務，用戶要的並不是與界面對象進行交互，而是要做想做的事。道理如寫“注冊”讓用戶點，但其實注冊的目地是“創建帳戶”，所以還不如直接“創建帳戶”來的清晰直接。
再舉個例子，傳統登錄表單都會有“忘記密碼？”功能。但站長們很快就發現，用戶通常不僅僅可能忘記密碼，還有可能因為忘記了用戶名、保護郵箱、口令，或其他更離奇古怪的問題而影響登錄。於是相應增強了“忘記密碼？”功能，但細心的設計師會發現，“忘記密碼”幾個字已經難以概括這麼復雜的功能需求。比如，有登錄表單已經概括為“無法訪問您的帳戶？”
最後，早期網站和軟件的幫助都習慣用FAQ，現在還能見到麼？應該都Help了吧。因為FAQ只是個東西，人家Help才是個動作。