多虧了Facebook，我可以相當快地獲得很多奇聞異事和人們當下的渴望。當我注意到一個平面設計師的朋友在Fecebook上更新狀態說：“我用了一下午時間來騎一匹極好的巴洛米諾馬，Milton Glaser。”時，我卻在鍵盤前忙的渾身是汗，僅僅是嘗試著掙足夠的每周的飯錢和藥費錢。
我不介意這麼多，但我卻不喜歡他們試圖在如何設計這件事上和我交談，好像他們對這個產業或者是我的工作和職業的意見占有更重要的作用。
除了那些狂躁的和有自我妄想癖的人，其他的人都是很不錯的。我很感激一件事情：我不是他們的配偶，我努力地做著一份全職的工作，還會看到Facebook上狀態的更新：“今天去游泳了，當我在思考下一個設計方案時喝了很多瑪格麗特（主要是由龍舌蘭酒和各類橙酒及青檸汁等果汁調制而成，一般在餐後飲用的短飲）。我可能制作一個最暢銷的兒童讀物吧！”
怎樣贏得設計師的稱號
人們討論的焦點往往是設計師是多麼的忙——更精確地說，在一個充滿確實真實的貓抓病的殘酷環境中——他們是多麼的閒以及為什麼會這麼閒。
今每個人都可以是一個設計者。人們將這種現象歸咎於個人家庭電腦的存在。借用微軟的一句話，只要是能為孩子們的生日派對設計一個舊貨出售傳單或公告的人都可以稱為“設計者”。有些人會爭辯說那些人算不上“專業”設計者。
專業與不專業的區別是什麼呢？什麼才是真的重要的呢？在我看來，有很多因素。
你可能是一個真正的設計者，如果你是符合下列所列出的情況：
- 你是這樣的一個奇怪的孩子：當其他孩子在努力學習時，你卻在課本上畫畫，而且其他孩子會跟老師說你沒有努力學習；
- 你靠設計維持生計，或者至少你的很大一部分收入來自於設計（經濟就是這樣的）；
- 同事們都將你看作是一個專業設計者；
- 因為你設計的一些東西，你的名字會在Google第一頁的某個地方出現；
- 你的親戚讓你為他們的新公司設計一個標識時，你卻希望閃電正好把你劈死在餐桌上也不願這麼做；
- 你希望一個想讓你給他設計一個網站的陌生人能付你50美元報酬；
- 你會擔心一個客戶的支付能力，怕影響到你租房和吃飯；
- 你會因為不得不購買一些價格高的離譜的設計刊物而抱怨；
- 你很生氣並將那些設計雜志的人稱為“被高估的黑客”；
- 當不得不使用盜版設計軟件時，你會考慮假裝看不見；
- 你知道RGB和CMYK的區別以及它們並不是電視台的名字；
- 你認為群眾外包和設計競賽正在侵蝕設計這個行業；
- 你發誓你的孩子決不會到藝術學校求學；
- 你開始認識到這篇文章的一些觀點
如果你是以下的情況，你很可能在假裝自己是一個專業設計者：
- 你小時候是一個告訴老師有些孩子在課本上亂畫的學生；
- 當一個親戚讓你幫他們的公司設計一個標識時，你會很興奮並通過微博，告訴你的崇拜者這件事；
- 當你走向一組正在談論一個設計案例的人時，他們都翻白眼，變得很沉默並很快的散開了—而你還停留在他們剛才談論的內容中；
- 你僅僅因為被逮捕過或由於在床上吸煙而燒毀了你的房子等事情出現在Google首頁上；
- 你因為設計了一個網站獲得了50美元的報酬而興奮不已；
- 你的愛人支付了所有的賬單而你卻不知道支票簿在哪放而且你也不關心這些事；
- 你訂閱了每一個設計雜志並將它們放在咖啡桌上，而實際上你卻從來沒有讀過它們；
- 即使你讀了這些設計雜志，但你卻因為嫉妒刊物上的人物而由衷地產生一種焦慮；
- 往往在發行前的24小時，你讓自己的愛人為你購買最新版本的Adobe CS。你的愛人的確這樣做了，但僅僅是為了堵住你的嘴巴 ；
- 你讓自己的孩子在鎮上的每一個藝術學校注冊，並且不斷地對你的孩子叫喊他們的作品是多麼的“馬虎”和“懶惰”，直到把他們訓哭；
- 你認為這篇文章很低劣，而且我是一個笨蛋
為什麼這些區別如此重要
我們幾乎每天都要和“委員會成員的設計”打交道，這些委員會成員認為我們太蠢了以至於不能正確地完成自己工作，或認為由於公司的等級制度以及經過一些思維過程，他們才是更好的。
在客戶看來，向其他的“設計者”求助，並以此來拒絕我們的設計的做法是沒有多大幫助的。你曾聽說過一個客戶提供很低的報酬並對設計者說：“我們上次的設計者做這些只收了50美元！”。接下來設計者肯定會問：“那你問什麼不讓他/她來做這個項目呢？”得到的回答將是他/她沒你那麼好。
有些客戶想讓你先做一些特定的工作，以確保你可以勝任將要交給你的工作。你和這樣的客戶談過話嗎？他們這樣做的原因是上一個設計者曾將交給他們的工作搞砸過。專業設計工作也承受了這帶來的麻煩。
Altitude Associates是舊金山的一個創意機構和“100個刊物項目”（一個全球性的藝術實驗，讓刊物從一個人傳遞給另外一個人）的創辦者。Brian Singer是該機構的創意總監和創建人。在上次的Phoenix設計周活動中，作為一個主要的演講者，他作了一個關於設計共同體的聲明，以及如何將其變得更加壯大。
Singer說：“在設計上取得進步的方法是提高你身邊人的設計能力。”多麼好的建議啊！
這種說法換成另外一種表達方式也是正確的，你身邊的人將使你的設計變差。
還有其它的一些職業也會有業余人員的摻和。演員、作者、甚至是舞蹈者都受到了這些人的不好的影響，這些人沒有天賦卻想擠進那些有天賦的人的圈子中。試想一下，如果American Idol（美國偶像，美國真人秀電視節目）不以自認為很有唱歌天賦的殘疾人開場，那麼它還會有那麼大的娛樂作用嗎？
在一個高水平的職業組織董事會中存在兩個級別的成員：專業人士，它們有證書證明並六個成員署名承認，另一種一些相關人員以某種支持的方式參與到藝術中來。對於未經評審的展示是有問題的。有些相關人員也想展現自己的作品，這顯然是不行的。
幾乎所有的專業成員都努力拒絕采納會損害組織聲譽的想法。一個董事會成員卻聲稱應該允許他們（非專業人士）參與到設計當中，還說如果不這樣的話，最終人們“或許會錯過一些漂亮的藝術品”
不用說，我們不會錯失任何的漂亮的藝術作品。最後將會看到專業人士聯合抵制他們的展示。而且最終這些展示的結果是給組織的聲譽帶來損害。
看看它是如何起作用的？
說出自己的想法
很多時候我坐在客戶的“決策委員會”中，看到藝術指導被迫地服從一群所謂的“設計者”們的意見。當所有的意見呈遞完之後，我跟藝術指導說：“你才是藝術指導，你為什麼不按照自己想要的方向將所有的這些想法簡化一下呢？”
我總是因為自己說話時能給他們留有一定的情面而得到感謝。而事實是，他們完全用不著丟了自己的面子。
為了使將來能夠獲益，有時候沖突是在所難免的。如果沖突可以嚇跑“想成為”網站設計師的人，或者是能夠改正會使設計者們降到食物鏈底端的毫無創意的設計，那麼讓沖突發生就是了。
如果我們不說出自己的想法，很快我們就沒什麼可說的了，我們只能在別人的指揮下，兩只手不斷移動著屏幕上的東西。他們會用自己的手在屏幕上指來指去，告訴你標識應該放在哪裡，以及網站的頂端各種閃爍樣式該怎麼設計。
最終，當面對失敗的活動或品牌塑造的結果時，設計者會說：“那是你在委員會上告訴我該這麼做的。”
尋找保護你的職業的勇氣。即使是前進一小步也能使你的工作更加愉快。
在這些問題上我們要自己監督自己。沒有工會或組織來確保誰是專業人員或誰不是專業人員。你可以和所謂的“設計者”們交流，教他們一些東西並最終將他們提升到專業水平。或者讓他們自己感到慚愧而選擇離開並希望他們在閒暇時能干一些其它的事情。
指導藝術類學生使他們加入到我們這個行業，而不要讓他們對這個行業產生危害。訓練和你一起工作的年輕設計者，讓他們知道在這個領域中如何成長並成功。說出自己的想法並告訴整天坐在委員會的那些人，他們那些沒有什麼特色的想法不符合終端用戶/消費者或是最終產品的最佳利益。
通過證明自己具有運用創造力來解決視覺問題的特殊天賦來找回屬於自己的尊貴感。
一些常見的這種天賦有：
- 這是一些有趣的想法。讓我將它們整理成一個整體的設計解決方案
- 為了更好地吸引浏覽者的眼球，各種因素應該權衡考慮。並將其設置成環形運動的方式，使訪問者關注那些我們想讓他們關注的地方。讓一個因素更加突出是不好的，這樣會使訪問者停止浏覽，進而影響信息的最終傳遞（這將使一個非設計者感到非常的迷惑而且任何人都不會在這一點上存在爭論）。
- 你為什麼認為我沒有能力干好我已經訓練了很多年的工作？我因為自己以前的出色工作而得到聘用。為了公司的成功我想提出最好的解決方案。
- 給你設計出能帶來最好視覺感受的網站是我的工作，但如果這個方案被其它部門改變了，那麼我將不再負任何責任。當然你的感受也是如此，如果我改變了市場營銷方案（當然這沒用但他們會非常羨慕我的勇氣，因為最終我將被公司的安全部門驅逐出樓）。
當涉及到一些以設計這項職業為消遣的人時，避開他們。直到他們選擇離開並找到了另外一個允許他們隨便玩玩的組織。最終，他/她的另一半將厭倦一直為軟件更新和訂閱雜志支付賬單。
用溫和的方式說服有點創造力的業余愛好者不再破壞這個行業：
- 在這些人面前說一些莫名其妙的話並希望其他所有的設計者也這樣做，如可以這樣說：“我現在正在用Photoshop中的glockenshlorp功能，這種功能很好用。”（業余愛好者或者感到很尴尬並走開了，也可能私底下調查一下glockenshlorp的優點。）
- 也可以這樣說：“很抱歉，你需要花十年的時間做出一個設計後才能參與到我們的討論中來。”
- 僅僅是指著並嘲笑那些人直到他們抓狂並閃開。
雖有美夢但也有現實的存在。在夢中，不管你干了多少工作，總會有人為你支付賬單；而在實際中，你將由於不工作賺不到足夠的錢而挨餓或無家可歸。當那些假裝自己是一個設計者的人告訴你該如何使你的設計更好時，你應該想想上面的那些話。[English]
轉載請注明：