DIV CSS 佈局教程網

網頁制作poluoluo文章簡介：內容可訪問性不是全部.

絕大多數同行接觸可訪問性可能都從W3C的WAI組織制定的WCAG1.0WCAG1.0（這幾個英文縮寫的關系很重要）開始，而國內設計師大多參考了Junchen在06年翻譯的Web內容可訪問性指南1.0（2008年12月11日已經發布WCAG2.0英文版）中文版，其中提到了保證頁面設計良好呈現的幾個關鍵因素，以及14條指南：

1. 為視聽的內容提供同等的文字替代；
2. 不要僅依靠色彩來提供信息；
3. 適當使用標記語言和樣式表；
4. 闡明自然語言的使用；
5. 創建編排良好的表格；
6. 確保頁面能夠在新技術下良好呈現；
7. 確保使用者能處理時間敏感內容的改變；
8. 確保嵌入式用戶界面具有直接的可訪問性；
9. 設備無關的設計；
10. 使用過渡的解決方案；
11. 使用W3C推薦的技術和規范；
12. 提供內容引導信息；
13. 提供清晰的內容導航機制；
14. 確保文檔內容的清晰與簡單。

微軟MSDN上關於WAI、WCAG和Section 508的解釋中分別提到了WCAG1.0和來自美國聯邦政府的Section 508規范要點。Section 508法案的Subpart B有16條，原文翻譯的很啰嗦，根據自己理解簡化如下：

1. 對每個非文本元素都應該提供等同的文本。
2. 任何多媒體演示的等同替代內容都應該與該演示同步。
3. 保證所有通過顏色傳達的信息無需顏色也可獲得，比如通過上下文或者標記。
4. 文檔應該經過組織，這樣它們無需關聯的樣式表也可閱讀。
5. 為服務器端圖像映射的每個活動區域都提供冗余的文本鏈接。
6. 提供客戶端圖像映射而非服務器端，除非區域不能使用可用的幾何圖形來定義。
7. 為數據表標識行和列標題。
8. 對於具有多個行列邏輯層次的數據表，應標記清楚關聯數據單元格和標題單格。
9. 使用有助於框架標識和導航的文本來為框架加上標題。
10. 避免在頻率大於2Hz並小於55Hz的情況下導致屏幕閃爍。
11. 當以任何其他方法都無法達到符合性時，應該提供有等同信息或功能的純文本頁以使Web站點符合規定，並相應同步。
12. 使用腳本語言來顯示內容或創建界面元素時，應預留退路保證功能文本一致。
13. 要求客戶端用插件或應用程序來解釋頁面內容時，必須提供相應插件或程序鏈接。
14. 允許用戶使用輔助技術來訪問並提交在線電子表單所需的信息、字段和功能，包括所有說明和提示。
15. 提供方法允許用戶跳過重復的導航鏈接。
16. 當需要定時響應時，應該警告用戶並給予其充分時間以表示需要更多的時間。

熟悉WCAG和Section 508的同行，可能已經意識到，它們都只滿足了可訪問性的部分要求，而並不是完備的解決方案。仔細推敲，WCAG有個web“內容”可訪問性的前提限定；Section 508范圍稍廣，但只是個法案而非技術標准。

其實很好理解，能進入站點才能享受服務，享受了服務才能體驗功能，體驗功能後才能看到內容，“內容”可訪問性只是web可訪問性的站點、服務、功能、內容層次之一。比如強行設主頁和彈窗都屬於站點可訪問性；404頁面和強行注冊屬於服務可訪問性；不提供站內搜索和提供N多同類鏈接則屬於功能可訪問性。

在搞清楚技術定位之後，視野可以更開闊，看問題也不至於那麼模糊。比如，絕大多數互聯網工作者對優化“web用戶體驗”的工作，總是有種承擔最少改動風險，獲取最大收益回報的心態。既沒太多資源和時間做很多事，又想馬上看到效果，對任何設計師來說都是絕對挑戰。以我的從業經驗總結來看，這樣的客戶其實需要的是“可訪問性設計”優化，並且他們理解認定的“web用戶體驗”優化工作也僅止於此。

很多時候，當涉足優化那些需要專業知識來驅動設計改進的專業網站時，我們往往對信息架構的“可發現性”、交互設計的“可用性”優化提不出建設性建議。因此，能夠大顯身手的地方也只有針對“可訪問性”的優化改進。由此可見，一方面應該更重視並准確理解可訪問性，另一方面更應該注意避免內容可訪問性帶來的局限性誤區。

如果從產品角度理解，似乎互聯網產品總是與web2.0劃等號，UCD設計理論的發展也與之息息相關。而針對web1.0網站的用戶體驗優化，我認為可訪問性效果遠大於可用性，因為此類網站沒有復雜的用戶行為、交互邏輯，以及應用場景。