最近發現好多人喜歡將 HTML5 說成 h5，甚至是代指移動端的 Web Page 或者 Web App。雖然說起來朗朗上口，但是小編真的不建議這樣來使用。
小編很早之前做過一個關於「h5 這個說法你的感受」的調查，總共有 552 位粉絲參與，最終結果是：有 16.7% 的人認為「很好」，37.5% 的認為「無所謂」，有 45.8% 的人認為「不喜歡」。那究竟為什麼會有那麼多人不喜歡「h5」這個簡稱呢?
「h5」這個簡稱非常不專業，容易造成誤導。
與 JavaScript 被簡稱為「JS」不同，據小編了解到的情況，h5 這個說法目前只在中國大陸地區的工程師中使用，台灣、印度和美國等地區並沒有這個簡稱，會造成國內外技術說法和寫法的不一致。而更重要的一點是，JS 是一個指代清晰的簡稱，沒有歧義，就指 JavaScript 這種程序語言。但 h5 卻不是，至少 HTML 中還有個 h5 標簽。
有次坐北京地鐵 13 號線，前面兩個小伙子聊技術，一個小伙子問「是要先學 h5，還是先學 JS」。了解這些技術的人，應該都是會心一笑吧。這就是技術誤導，不知道從何時起，HTML5 這個 Web 技術中的一個標准，被包裝成「無所不能的 h5」，吸引了一大批人來關注，甚至包裝成 h5 生態圈、h5 產業。投資人當然也不懂得技術細節，但卻大筆投錢進來，媒體當然更是不懂技術方案，不過大肆報道著這個產業。當然，關於 HTML5 和 Web 的技術誤導僅僅是其中一個方面。
讓人擔憂的是，鼓吹者們並沒有對初級技術人員宣傳清楚究竟什麼是 Web，什麼是 HTML5，什麼是 JavaScript。如果你身邊有人整天說著 h5，就可以問問他，究竟什麼是 h5，什麼是 HTML5，什麼是 Web，什麼是 Web App，這些有什麼聯系?HTML5 與浏覽器什麼關系，HTML5 與 HTML 什麼關系，HTML5 與 JavaScript 什麼關系，HTML5 和 CSS 什麼關系?
關於 h5 業內還有很多誤導，最常見的就是見到移動端的 Web Page 或者 Web App 就說是「h5 頁面」。還記得某知名互聯網公司的高管在一檔求職類節目中說，資深 Web 前端工程師主要是寫 Java。當然，當前業內專業的 Web 前端工程師是不寫 Java 的，但對於那些不專業的人，就是一次技術誤導。當你指著一個朋友圈中有點特效、有點背景音樂的營銷 Web 頁面就說成 h5 頁面時，一個專業的前端工程師感受到的就是類似的不專業，而非專業的人聽到以後呢?就這樣被誤導了，他也以為這是所謂的 h5 技術。讓我不禁想起業內經典的問題，Java 與 JavaScript 是什麼關系?很多人不懂裝懂的解釋說有很大關系的，實際上是，雷鋒與雷鋒塔的關系。當時網景公司(Netscape)為了更好的傳播 JavaScript，借用了那時就已經比較流行的 Java 語言的名字。
很多人說，並不在意這些說法，無所謂。但是作為一位自認為專業的工程師，我無法同意這種做法。希望技術界同仁們，各位專業的工程師們能夠盡量杜絕「h5」這個簡稱，至少做到無愧於你的專業性。看到一個移動端的 Web 產品或者 Web App，當你不了解其中的技術實現，比如不清楚是用 Canvas、SVG 還是 CSS3 等實現，或者其他技術細節時，稱之為「移動端 Web App」或者更精確的稱謂 ，而不是那個模糊的、不准確的、具有誤導性的「h5 頁面」。假如有一天，Web 技術真的全都被稱為 h5，希望 Java 8 還能是那個 Java 8。
不知道這個建議是不是我的無病呻吟，但是至少是一個工程師的一點內心想法，如果有不贊同的，也請留言給我們，寫出你的理由，非常感謝。如果贊同我們，希望你能夠轉發，讓更多業內人看到，衷心感謝!
—————————
補充資料：
早期做過對於「h5」這個縮寫感受的投票，數據的查看地址是：http://vote.weibo.com/poll/2905710
題圖為《星際穿越》中的一個鏡頭，工程師庫珀獨自出發，前往那個適宜人類居住的星球。
—————————
精彩評論：
@飛行家_jo：
做技術的第一要緊的不就是專業和嚴謹嗎?h5這種叫法很容易混淆，連這都不在乎的人，我真懷疑他用什麼態度來寫代碼做頁面。
@i_小休：
越是專業的人越謙遜，反而不懂的人卻認為一切都很簡單，呵呵。
@優秀網頁設計：
最早聽到 H5，是從一些營銷推廣人員那裡知道的，問我有沒有會做 H5 頁面的朋友，一個頁面 2000 元。當時還一愣，什麼是 H5。其實也很反感把 HTML5 叫成 H5，因為完全木有考慮過標簽 H5 的感受。另外也正像 HTML5 達人說的，現在這些說 H5 頁面的人，寫出來的哪裡是什麼 HTML5，充其量就是在頭部寫了個<!DOCTYPE HTML> 。