DIV CSS 佈局教程網

自然鏈接是根據網頁相關內容，自發建立起來的鏈接；與之相對應的則是購買鏈接和互惠鏈接，這些都是有商業交易在內的非自然形成的鏈接。

本文是第一篇，作者是著名SEO博客wolf-howl.com的Darko。他在wolf-howl.com上發了兩篇關於“自然鏈接”的文章，討論自然鏈接對SEO的作用是不是開始變小。本來“內容為王”這一准則一直是SEOer們公認的，任何SEO建議都會說提供高質量的文章是根本。高質量的文章自然有人推薦，搜索引擎也喜歡，是成就成功網站的必備因素，這些固然不錯，但有了高質量文章，自然鏈接就會來了嗎？高質量文章是不是在搜索引擎就會表現得更好呢？Darko通過他自己的實驗證明了並非如此，僅僅是高質量文章是不夠的，你必須還得有其他推廣方式才能獲得不錯的排名。

第一次看到這些觀點時也半信半疑，不過在看了Darko的案例之後，發現迷信准則在互聯網中是不可取的，即時是來自Google的建議。當然，你看了之後或許覺得他的方法未必准確，結果也不具有代表性，不過我只有一個提醒，必要的SEO對博客還是很有用的，在互聯網上還真別相信“酒香不怕巷子深”。 文章作者的個人觀點很有爭議性，歡迎說出的你想法大家一起討論。以下是全文翻譯：

案例分析：照著Google建議做卻失敗了

這篇文章將講述為什麼構建自然鏈接好像不再有效了，雖然Google並不承認。已經不記得Google說過多少次了：“創作優秀的內容，讀者發現了自然會推薦然後鏈接到你的文章。”但是，Google，我怎麼從你的搜索引擎獲取這些讀者呢？“創作優秀的內容，他們（總會以某種方式）來的。讀者會發現你的文章，並推薦”

1月1號，我決定開始一個博客，遵循Google的建議。創建了mixthenet.com（Tristan：這博客還真不錯，文章都比較有意思）之後寫了一些我感興趣的話題，當然也是想獲得排名的話題。目前已經寫了31篇還算高質量的文章，都是非常有用的內容。建這個博客的一個准則就是：完全不想為搜索引擎考慮構建鏈接的事，只從文章獲得流量，或許看到文章的人會感覺有用而給個鏈接。所以我集中了90%的時間撰寫有用的內容，10%的時間來手工找點外鏈。

我這樣堅持了6個月。部分文章曾5次登上了Digg的首頁（如果你知道竅門，一篇一般的文章上Digg首頁也非常簡單，不過我的文章卻並非一般水平，在digg上表現更加出色，因為內容確實都非常有用）。許多文章在StumbleUpon（Tristan：如果你還不知道StumbleUpon是什麼的話，點這裡）上也得到推薦，它們都是高質量又有趣的文章（有10多篇文章都獲得了20k+的浏覽次數；這篇文章更是其中最成功的，超過110k+次的浏覽）。下面是一月份以來的流量數據：

但是Google帶來的流量呢？只有2000個？大概每天10個（實際上每天也就10-20流量，因為最初的兩個月沒有帶來太多流量）。

幾天前，我分析了最受歡迎的文章，看看Google到底給每篇文章帶來了多少流量。我非常地震驚，在一些競爭不激烈的關鍵詞當中大部分文章都沒能排進甚至前100位，翻看前10頁都沒有。諷刺的是，Google帶來流量最多的文章是那些我花了一點時間通過論壇推廣/回帖等方式人工構建外鏈的文章（也有一個例外，有篇文章在Digg和StumbleUpon上都很表現不錯，有兩個權威的網站還提到過，但是在預期的關鍵詞搜索中仍舊沒有排進前20位，看到這個關鍵詞排名靠前的文章都是靠手工添加外鏈的時候令人非常失望。）總之，我沒有從Google得到太多流量。

這件事有兩個教訓：想獲得高質量鏈接的話，社會化書簽（Digg，StumbleUpon， Mixx，Propeller）目前很不給力（對於3萬以上浏覽量的高質量文章，我僅從那些PR2-3每天推薦“趣站”的地方獲得2-3個鏈接，這些鏈接價值都不大）。我也獲得過一些高質量的鏈接，比如一個PR7叫做HowStuffWorks的博客。要是有400k流量的文章，你也能得到一些高質量外鏈。不過，這樣的結果不足以說服我花100%的時間在這種策略上。我的意思是，花10天來寫作，就單單是為了一個來自PR7的鏈接？在Digg上推廣的過程中，我遇見過幾個人的網站上首頁次數都比我多。有沒有高質量文章都是相同的結果。

2007年的時候，如果有篇文章在Digg/StumbleUpon上很受歡迎的話，你會得到很多高質量的外鏈。比如這篇“25個免費人肉搜索引擎”，在StumbleUpon上獲得了超過100k的浏覽量，另外還成為5個權威網站的精品推介內容，單獨寫了文章來進行討論。不過現在，一切都不是那麼容易了，高品質內容也變得似乎飽和了。

第二個教訓：Google一直在唠叨的“創作優質內容，讀者會發現的”已經不再有效了。實際上，他們依然不斷宣傳甚至讓我惡心。我已經明白，創作優質內容只是解決問題的一方面（我不是說寫好文章是壞事，只是認為這只是解決問題的一小方面，而不是全部）。

如果你問我這是為什麼，我只能歸結於經濟學原理。要是Google立馬開始鼓勵構建外鏈呢？站長們就不會花那麼多時間在內容上面。搜索結果頁面就充斥著低質量的內容，用戶當然不會滿意這個搜索結果。Google的盈利能力自然受到影響。另外，Google總建議你只去獲得“自然鏈接”（當然，