DIV CSS 佈局教程網

四種算法來實現這個目的：

第一種：

Array.prototype.unique1 = function () {
 var n = []; //一個新的臨時數組
 for (var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當前數組
 {
  //如果當前數組的第i已經保存進了臨時數組，那麼跳過，
  //否則把當前項push到臨時數組裡面
  if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]);
 }
 return n;
}

第二種：

Array.prototype.unique2 = function()
{
    var n = {},r=[]; //n為hash表，r為臨時數組
    for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍歷當前數組
    {
        if (!n[this[i]]) //如果hash表中沒有當前項
        {
            n[this[i]] = true; //存入hash表
            r.push(this[i]); //把當前數組的當前項push到臨時數組裡面
        }
    }
    return r;
} //此方法比較推薦 ，但不能呢過考慮到“222”和222的問題

第二種改進版：

//類hash方法的改進版
Array.prototype.unique2 = function () {
  var n = {}, r = [];
  for (var i = 0; i < this.length; i++) {
    if (!n[typeof (this[i]) + this[i]]) {
      n[typeof (this[i]) + this[i]] = true;
      r.push(this[i])
    }
  }
  return r
};

var arr=["222",222,2,2,3];
var newarry=arr.unique2();
console.log(newarry[newarry.length-1]); 

第三種：

Array.prototype.unique3 = function()
{
    var n = [this[0]]; //結果數組
    for(var i = 1; i < this.length; i++) //從第二項開始遍歷
    {
        //如果當前數組的第i項在當前數組中第一次出現的位置不是i，
        //那麼表示第i項是重復的，忽略掉。否則存入結果數組
        if (this.indexOf(this[i]) == i) n.push(this[i]);
    }
    return n;
}

    其中第1種和第3種方法都用到了數組的indexOf方法。此方法的目的是尋找存入參數在數組中第一次出現的位置。很顯然，js引擎在實現這個方法的時候會遍歷數組直到找到目標為止。所以此函數會浪費掉很多時間。 而第2中方法用的是hash表。把已經出現過的通過下標的形式存入一個object內。下標的引用要比用indexOf搜索數組快的多。

    為了判斷這三種方法的效率如何，我做了一個測試程序，生成一個10000長度的隨機數組成的數組，然後分別用幾個方法來測試執行時間。 結果表明第二種方法遠遠快於其他兩種方法。 但是內存占用方面應該第二種方法比較多，因為多了一個hash表。這就是所謂的空間換時間。  就是這個 測試頁面，你也可以去看看。

第四種方法：

Array.prototype.unique4 = function()
{
    this.sort();
    var re=[this[0]];
    for(var i = 1; i < this.length; i++)
    {
        if( this[i] !== re[re.length-1])
        {
            re.push(this[i]);
        }
    }
    return re;
}

    這個方法的思路是先把數組排序，然後比較相鄰的兩個值。 排序的時候用的JS原生的sort方法，JS引擎內部應該是用的快速排序吧。 最終測試的結果是此方法運行時間平均是第二種方法的三倍左右，不過比第一種和第三種方法快了不少。

以上所述就是本文的全部內容了，希望大家能夠喜歡。