函數表達式和函數聲明
在ECMAScript中，創建函數的最常用的兩個方法是函數表達式和函數聲明，兩者期間的區別是有點暈，因為ECMA規范只明確了一點：函數聲明必須帶有標示符（Identifier）（就是大家常說的函數名稱），而函數表達式則可以省略這個標示符：
函數聲明:
function 函數名稱 (參數：可選){ 函數體 }
函數表達式：
function 函數名稱（可選）(參數：可選){ 函數體 }
所以，可以看出，如果不聲明函數名稱，它肯定是表達式，可如果聲明了函數名稱的話，如何判斷是函數聲明還是函數表達式呢？ECMAScript是通過上下文來區分的，如果function foo(){}是作為賦值表達式的一部分的話，那它就是一個函數表達式，如果function foo(){}被包含在一個函數體內，或者位於程序的最頂部的話，那它就是一個函數聲明。
function foo(){} // 聲明，因為它是程序的一部分
var bar = function foo(){}; // 表達式，因為它是賦值表達式的一部分
new function bar(){}; // 表達式，因為它是new表達式
(function(){
function bar(){} // 聲明，因為它是函數體的一部分
})();
還有一種函數表達式不太常見，就是被括號括住的(function foo(){})，他是表達式的原因是因為括號 ()是一個分組操作符，它的內部只能包含表達式，我們來看幾個例子：
function foo(){} // 函數聲明
(function foo(){}); // 函數表達式：包含在分組操作符內
命名函數表達式
提到命名函數表達式，理所當然，就是它得有名字，前面的例子var bar = function foo(){};就是一個有效的命名函數表達式，但有一點需要記住：這個名字只在新定義的函數作用域內有效，因為規范規定了標示符不能在外圍的作用域內有效：
var f = function foo(){
return typeof foo; // foo是在內部作用域內有效
};
// foo在外部用於是不可見的
console.log(typeof foo); // "undefined"
console.log(f()); // "function"
var f = function foo(){
return foo; // foo是在內部作用域內有效
};
// foo在外部用於是不可見的
console.log(typeof foo); // "undefined"
console.log( f()==f); // "function"
console.log(f.name);//foo
既然，這麼要求，那命名函數表達式到底有啥用啊？為啥要取名？
正如我們開頭所說：給它一個名字就是可以讓調試過程更方便，因為在調試的時候，如果在調用棧中的每個項都有自己的名字來描述，那麼調試過程就太爽了，感受不一樣嘛。
ps：JS中函數聲明與函數表達式的不同
Js中的函數聲明是指下面的形式：
function functionName(){
}
這樣的方式來聲明一個函數，而函數表達式則是類似表達式那樣來聲明一個函數，如：
var functionName = function(){
}
可能很多朋友在看到這兩一種寫法時會產生疑惑，這兩種寫法差不多，在應用中貌似也都是可行的，那他們有什麼差別呢？
事實上，js的解析器對函數聲明與函數表達式並不是一視同仁地對待的。對於函數聲明，js解析器會優先讀取，確保在所有代碼執行之前聲明已經被解析，而函數表達式，如同定義其它基本類型的變量一樣，只在執行到某一句時也會對其進行解析，所以在實際中，它們還是會有差異的，具體表現在，當使用函數聲明的形式來定義函數時，可將調用語句寫在函數聲明之前，而後者，這樣做的話會報錯。