圍觀社區：
簡易社區，直接使用tieba。反饋的信息不大多。
按優點、不足、疑問、建議，分開來看。
優點：
本土化與中國特色。
caisonghai:
tangram 七巧板 很好 支持國產
willstier:
是純中文的,對於我們這些英文不夠的人來說,可能要更合適一些.
我是套娃：
百度的工程師拿著百度的工資寫著百度類庫的中文文檔,比業余愛好翻譯進口內褲文檔的效率要高點
開源給企業形象加分。
後天美麗：
開源是正道，多做貢獻少作惡。(JK：一直不明白，百度作過什麼惡。)
willstier:
希望這個東西能給百度增加一點正面的形象
折分粒度小，可訂制。
槍槍_槍手:
可以訂制，這個功能太爽了。這個好像其它的沒有。
wuduoyi：
……（原文略，大意是能精細訂制，jquery無法做到）
andyhonglove：
看了下，很不錯，比JQ體積小多了，感謝百度。(JK：應該是按需訂制後的大小。)
不足：
文檔問題：
我是套娃：
圍觀了一下API文檔,整個基礎庫沒什麼驚喜的東西,UI庫的組件丑,好像也沒外觀可定制性,代碼封裝的也不優雅。
xrsf13：
百度搜不到什麼技術文檔，如果這個內褲沒有亮點，我情願繼續用jq
1‰的愛戀：
開發文檔居然夾雜中英文引號，我只能攤手，表示這玩意還是不用為好
zsl198854:
還浏覽器支持，，，完整拷你一個簡單例子都報錯！
ishanon:
官網的文檔的文檔實在不敢恭維。
(JK：文檔，這東東真是個難題。)
“框架”與“框枷”。
宴會面具：
綁架,完全是一種綁架。學js是必須d.小心被綁架.到時候會死的很難看的
易用性。
苗榮庭：
操作上，感覺沒有JQ和Ext來的精簡實用。獲取一個DOM，JQ只需要輸入$ extjs也只是Ext.Get 而這個需要輸入一長串才可以。雖然可以先var一個baidu.dom 但個人感覺，還是太長了。建議精簡。 (JK：tangram也有鏈式調用（Element），不過與jq相比，顯得有點粗糙。)
疑問：
網友willstier:
1.百度是否能夠堅持做下去
2.是否會有足夠的周邊資源.畢竟JQuery有著豐富的資源.
folyred：
（相對於jquery等的快速更新）baidu是否會堅持改進和不斷更新，如何去整合資源。
我是套娃：
百度專職做這個項目的工程師有多少?不會是開發產品是這一批人,做tangram項目也是這一批人,百度產品開發繁忙的時候,這條內褲也就幾個月不洗。
現在除了IE,很多浏覽器都會自動升級,今天發布一個庫,明天浏覽器一升級可能就不兼容了,特別是UI組件。這個時候怎麼辦？
yojeajie
什麼時候百度或者是社區能夠提供一個對tangram好的開發環境和本地化的api。
建議。
在社區裡面，沒看到什麼有價值的建議。
------------------------------------------------
JK的一些想法：
1。關於tangram的名字。
很有中國特色的一個名字。
是一個冷詞，對於tangram的用戶，在百度或谷歌搜tangram，搜到的結果會符合預期。
不足是：不便記憶，不大好縮寫。
2。關於命名空間baidu。
其實不大明白，作為一個開源項目，為什麼要把命名空間用baidu？而不是用tangram（如果用tangram，需要解決“tangram應該縮寫成什麼”這個問題）。
3。訂制功能/本土化（國人原創，天然本土）是tangram的兩大亮點。
4。易使用性/封裝技巧/代碼結構/擴展方式等，ms還有不少的改進地方。
使用一個庫，會有挺大的成本與風險。
就現在的情況來看，tangram還需要多多改進，才能是變成一個對於項目開發者來說，是個“方便”“健康”“可依賴”的框架。
但對於某些js愛好來，用它當函數庫，來開發獨立的組件，倒是個不錯的選擇。
純屬個人觀點，偏頗之處，多多包涵指正