DIV CSS 佈局教程網

 DIV+CSS佈局教程網 >> 網頁腳本 >> JavaScript入門知識 >> 關於JavaScript >> Javascript類庫的頂層對象名用戶體驗分析
Javascript類庫的頂層對象名用戶體驗分析
編輯:關於JavaScript     
由於頂級對象是使用類庫幾乎所有功能的入口,在編碼中會頻繁地輸入這幾個字符,因此在設計類庫時,頂級對象名輸入的簡便性也是相當重要的。

在此將從對象名稱的長度、輸入對象名稱的按鍵順序這兩個方面對三個類庫進行重點比較,同時力求照顧到一些特別的點,從而得出一個較為全面的評測結果。

名稱長度
jQuery共有6個字符組成,從長度上而言是三個類庫中最長的一個,同時包含了一個大寫字母Q,在輸入過程中需要加入一次SHIFT鍵,因此長度值給定為7。

Ext共有3個字符組成,在長度上是最有優勢的,由於首字母為大寫字母E,輸入過程中需要有一次SHIFT,因此長度值給定為4。

KISSY由5個字符組成,均為大寫字母,長度上而言接近jQuery,同時需要一次SHIFT鍵的長按,因此給定長度值6。

在名稱長度的對比上,最受歡迎的jQuery以微弱的劣勢惜敗,但jQuery使用了其他的方式在這方面給予了改進,將在後文中提及。

按鍵順序
按鍵順序的分析比較復雜,這裡涉及的原則主要有以下幾點

盡可能地交叉使用左右手輸入每一個字符。
盡可能避免同一手指連續使用。
盡可能地減少長按某個按鍵的時間。
食指和中指較為靈活,因此盡可能避免使用小指和無名指。
較為接近的兩個手指容易出現聯動的現象,即當小指移動時,無名指也會反射性進行微幅度的移動,這可能影響到下一次按鍵,因此盡可能避免並列的手指連動。
在評測中,將雙手從左手小指至右手小指,依次編號為0-9,從數字上觀察將會發現一些有趣的現象。

jQuery的按鍵順序依次是606236,在輸入的過程中

有一次使用了較不靈活的左手小指。
在上一條的基礎上補充,事實上在按Q的時候需要用左手小指按住SHIFT鍵,因此Q其實是交給原本不負責Q鍵的左手無名指。
在輸入大寫Q時左手小指和無名指有連動的現象,而且不是順序連動,而是同時敲擊。
e和r由左手中指和食指連續敲擊,可能出現並列的手指連動的影響。但是在實際輸入過程中,筆者發現食指和中指的連動不但沒有效率上的影響,反而對速度有促進作用,反思該過程,發現中指和食指連續敲擊桌面是筆者在思考時經常做的動作,因此形成了一種極為高效熟練的反射運動……
Ext的按鍵順序依次是213,輸入過程中發現有以下問題

所有按鍵來自左手,右手完全空閒,無法達到理論的最高輸入速度。但是由於在輸入Ext的過程中,右手可以同時去定位.這個按鍵,因此對於整行語句的輸入影響並不是很大。
輸入大寫的E時,左手小指需要按住SHIFT鍵,而緊接著輸入x時,左手無名指按下的前瞬間要求小指放開SHIFT鍵,由於這兩個手指很容易出現聯動的反映,因此對左手按x鍵的定位精准性有著較大的影響。
KISSY的按鍵順序依次是77116,這大概是幾個類庫中最糟糕的鍵位順序了

出現右手中指、左手無名指連續按鍵現象,右手中指甚至需要在按2個鍵位的過程中進行移動,嚴重影響輸入速度。
在速個輸入過程中,左手小指需要長按SHIFT鍵,小指是所有手指中最沒有力量的,長按非字母的遠位鍵會對小指造成極大的壓力,長期輸入小指關節會變得僵硬,這已經可以上升到開發人員健康的高度了……
在小指長按SHIFT的過程中,有連續2次左手無名指的輸入,原本無名指和小指就容易出現聯動反映,因此在無名指不斷對同一個點(S鍵)加力、卸力的過程中,小指會跟著無名指出現力量增強、減弱的現象,最壞情況將導致SHIFT鍵被松開。這種力量的突發性增強和減弱對手指關節也有著不可忽視的傷害,因此在輸入KISSY這幾個字符的過程中,我們左手的小指是偉大的,他頂住了千千萬萬的壓力,最終光榮地完成了任務!
其他
jQuery通過使用別名$,將原本較為復雜的對象名變成了一個簡單的字符,同時也不忘本地提供了noConflict函數用於釋放$變量,這一點上想得非常周全。

Ext由於對象組織的原因,調用一個函數通常需要輸入更多的路徑,例好jQuery(selector)在Ext中將變成Ext.Element.query(selector),在這一點上,Ext已經將部分常用的函數推到了Ext對象之下,如Ext.Element.fly變為Ext.fly,Ext.DomQuery.select變為Ext.query等,但就總體的代碼量而言,相比jQuery是有劣勢的。

KISSY兼具了Ext的模塊化結構組織,同時也引入了Ext的函數訪問路徑過長的問題,由於Javascript中的with語句存在這樣那樣的問題,而使用別名代替層級較深的對象也會有這樣那樣的問題,因此此類問題並不容易規避。

為什麼不分析YUI?因為曾經習慣Ext,後期jQuery用得多,KISSY是在筆者進入前端這個領域之後興起的關注也較多,YUI從頭到尾沒有接觸是筆者的一大遺憾,同時也讓筆者失去了在本文中評測該框架的權利。

總結
我們將通過以下的方式給各個類庫打個分

長度得分為10-長度值。
按鍵順序滿分為10,每出現一個問題扣去1分,出現特別嚴重的問題扣去2分。
最終結果見下表

名稱長度 按鍵順序 備注
jQuery 3 6
Ext 6 7 訪問函數路徑過長扣1分
KISSY 4 3 幾個問題比較嚴重多扣4分

最後聲明:筆者絕對沒有黑KISSY的意思,反之對KISSY的設計、模塊分隔、實現等有著深厚的興趣,只是此文僅從頂層對象名稱的輸入體驗上進行評測,在這一點上KISSY確實選擇了一個糟糕的名字。
XML學習教程| jQuery入門知識| AJAX入門| Dreamweaver教程| Fireworks入門知識| SEO技巧| SEO優化集錦|
Copyright © DIV+CSS佈局教程網 All Rights Reserved