DIV CSS 佈局教程網

 DIV+CSS佈局教程網 >> 網頁SEO優化 >> SEO相關 >> 關於SEO >> 如何看待SEO的成功案例
如何看待SEO的成功案例
編輯:關於SEO     

  曾經被很多做seo的人追問一個問題,假如不做外鏈的話,是不是可以?對這個問題,說個小case,我在上海的時候,一位做程序的同事做了多個百度權重4以上的網站,而且都沒有發外鏈。做法很簡單,那就是用網站首頁做一些動漫的名稱,一個站一部動漫片,我記得最清楚的就是“有妖氣”和“十萬個冷笑話”,那時候根本沒有任何的競爭對手,排名都很好。但是現在呢,排名都沒有了,因為各種外部原因……

  有seo就有競爭,或許很多人不想承認這個現實,但是現實確實殘酷而且存在的,我們必須面對這個。因為現實的存在,你不做的時候,不代表對手不會做,那麼你就在某些方面落後了。做seo排名比較容易的是飛流直下,在對手強大之前占據前面,但是現在很多時候卻是絕地反攻,對手已經出現而且還會源源不斷地出現,你憑什麼在對手之前?所以如果你的行業面對激烈競爭或者會進入激烈競爭,做seo之前或許都該思考下,以後該怎麼做……

  一個seo成功的案例亦是該如此,不是說你現在排名怎麼樣,而是你以後會怎麼樣。比如現在給你看一個成功的案例,你最關心的數據是什麼,是排名好還是排名好的因素,是否能以後穩定還是能快速見到效果?不同的人有不同的思考方式,也表現在seo成功案例的顯示上。比如我同事做的站,當時是很好,但是潛伏的風險很大,所以當時有別人也這麼做時,我都盡量勸阻,因為從seo的角度出發,最好的seo我覺得需要有2個方面的思考,長遠與現在。

  第一個,沒有現在或許就沒有將來。現在我們其實可以發現,新站的seo其實越來越難做了,從搜索的角度來講,新站的可信度遠遠低於老站的,而由於 “排名難做”導致SPAM橫行,進一步削弱了搜索對新站的信任,以後做新站不是不能做,而是周期性會變長,效果會變慢。從用戶傳播等角度去講,一個老站可能會獲得更多的資源支持,比如以seo為例,現在沒有新站能冒出來穩定住seo這個關鍵詞排名了,為何?因為老站都有了受眾基礎,而且一些寫博客做個推薦鏈接神馬的,都會指向這些老站,而不是你一個新站。在內容上,羊群效應也許以後會凸顯出來,比如一個用戶發布信息的時候,我們發現一個規律,假如有內容質量高的和內容質量低的,人們往往會給一些權威站(老站)發布高質量的,而對於缺少權威的站(大多是新站)發布質量低的,這點在一些UGC網站和社區還是比較明顯的,知名的社區也容易被轉載和傳播,因此占據著得天獨厚的優勢。

  新站越來越難做,不代表著不能做。就目前來講,其實很多地方還沒有一個很穩定的狀態,但是隨著搜索自身的支持和技術的完善,網站運營者心態、理念的改觀,我比較相信的是seo越來越透明,而seo技術在seo排名上所占據的地位也越來越低,比如外鏈甚至所謂的原創內容,都會逐漸被降低對排名的影響,而受眾數量、體驗和深度需求挖掘、覆蓋將成為影響排名的主要因素。一旦所有的人都重視了用戶體驗和用戶需求之後,seo排名會趨向於穩定,那麼新站獲得嶄露頭角的機會會減少。(這裡指的是一直存在的需求,別忘了世界在變,會有新需求出現的。)

  第二個,不要沒有未來的排名。比如在上一篇我說的一個例子,一個人給我看他seo案例的時候,且不論這個案例是否是他所做,他網站排名現在是有的,但是內容卻慘不忍睹,標題胡亂寫的。其實你懂SEO的話,這類站排名再好也不必羨慕,相信不久之後就會被干掉了。其實我們都知道,有個名詞叫快速排名。快速排名好不好,我個人看法就在於他怎麼快速的,發外鏈快不代表作弊,更新內容快蜘蛛更喜歡,修改一個好的模板或結構更有利於用戶閱讀,他做得越快越好;反之,你做得慢騰騰的,內容亂抄,外鏈亂發、標題亂改,排名很好的話那才是一個奇跡……

  最後,一直以來,我們建議放置SEO案例可以無可厚非,但是你最起碼把你的seo想法也順著說出來吧,網站真的排名好,好在哪裡了,有什麼值得學習和借鑒的地方呢。如果沒有所謂的任何新想法,而是靠所謂的“運氣”或“外鏈堆積”偶爾有了排名,或者干脆拿了別人的案例,其實沒有意義可言。

  本文

XML學習教程| jQuery入門知識| AJAX入門| Dreamweaver教程| Fireworks入門知識| SEO技巧| SEO優化集錦|
Copyright © DIV+CSS佈局教程網 All Rights Reserved