DIV CSS 佈局教程網

很早已經寫過第三方社會化評論評測了，這些評論系統其實功能都很厲害，也值得我推薦給大家，但問題是我11年寫的這篇文章，到今天就剩一家還湊合，其他的都沒人管了，不信大伙點這裡看看。

到今天，又出現了新的第三方社會化評論，看到很多網站依然在膽戰心驚的用著，不免捏了一把汗。萬一對方倒閉怎麼辦?萬一不支持評論數據導出怎麼辦?這些問題都是要考慮的。

最近我又在折騰這些評論系統了，大家最近也看到盧松松博客上已經裝了搜狐暢言，為嘛裝它呢?原因是我一直很羨慕網易的評論系統，自己又搞不出來，暢言這個系統剛剛好，移動化時代還支持PC與手機評論同步，所以裝上試試。

自從用上暢言後，目前市面上所有社會化評論系統都用過了，鑒於此把我的使用體會給大家擺一擺：

搜狐暢言評論系統

 

特色：

搜狐的暢言也是剛出沒多久的第三方社會化評論，也是當下最活躍的團隊了，評論分享、回流等基本功能都支持。畢竟是大佬搜狐出的，穩定性、長久性都值得信賴，不像當年的評論啦，用了沒幾個月呢就不玩了。

PC端和手機端同步評論，支持APP評論、快速評論，加上微博評論回流，很容易就產生大量評論，有一種很熱鬧的趕腳。

暢言在功能方面做的比較精致，例如實驗室裡的表情、辯論、短評、熱評都是不錯的提升用戶活躍度的功能。

審核服務很棒，有專門的審核團隊，有效的屏蔽垃圾評論而且屏蔽關鍵詞很簡單。

缺點:

CMS插件支持太少，但是據開發團隊說已經在開發。

無覓評論系統

特色：

無覓是個好系統，配合著無覓相關文章插件和猜你喜歡的閱讀概念，總覺得無覓在打造一個封閉系統，上面的“社區”全是來自無覓站內信息，除非是忠實用戶，否則這個功能只能給無覓倒流量，尤其是第三方網站使用，會使用戶導到無覓站內，而不會留在本站。這也是這款系統最大的特色之一了。

缺點：

是優點也是缺點，如果無覓是新浪微博就好了。

多說評論系統

特色：

多說各種網站程序都支持，與WP、zblog契合度高，支持評論回流，評論導入、導出，支持API Key。

評論支持SEO，而流量來源僅支持從多說二級目錄的顯示，所以從評論導出的流量不會顯示來自我站流量，但最近一年動靜不大。

缺點：

界面太丑，不夠大氣，不必要的按鈕太多。垃圾評論太多，對垃圾賬號的屏蔽也很麻煩，屏蔽關鍵詞也很繁瑣，不能和自己的賬號合並。

友言評論系統

友言的評論分析比較不錯，借鑒了友薦的社會化分享分析系統，

特色：

評論分析強，還支持微博的分析。

功能多，自定義功能強悍，評論框支持四種樣式。

缺點：

系統審核不行呢，垃圾評論太多了。一天不維護，產生600多條垃圾評論，一次只能刪10條，想累死我啊?

寫在最後：

“信任”是當前第三方評論需要解決的問題，說不定那天就倒閉了，就像“評論啦”那樣，而且目前看現在的社會化評論的好像還沒盈利的，用戶量最大的“多說”都把目光轉移到別的項目了，插件也只是在維持，沒人維護，目前來看，市場上最活躍的也就剩搜狐暢言了，還好有“搜狐”這個牌子。
本文地址：http://lusongsong.com/reed/950.html