關於“鏈接（內鏈和外鏈）該怎麼做？”這個問題已是老生常談，大部分的站長在做外鏈或者是內鏈的時候都帶有太多的“功利心”。雖說營銷離不開人為操控，但是如何在利益驅使的情況下，將內外鏈建設做的更好呢？國外SEO網站作者Julie Joyce為我們帶來了她對“怎麼做鏈接”的看法。
Julie認為：如今給網站做外鏈（內鏈）的時候應該想想“如果沒有谷歌搜索引擎，我還會做這條鏈接嗎？”
Julie的觀點是：把自己當成用戶，“你是在看內容，而非做內容。”
下文將以Julie的視角說說她對鏈接建設的看法：
1、如果你是一個普通用戶，你會如何看待“鏈接”這個問題？
我比較喜歡在網上看新聞，不過今年夏天我曾訂閱過一段時間的紐約時報。當我在閱讀報紙的時候，便會考慮：如果我現在是在網上浏覽這篇文章，我會希望在文章中哪些地方看到相關信息（延展閱讀、新聞鏈接、事件報道等等）、而我也會願意點擊查閱的鏈接呢？
鏈接的真谛應該是“我希望在哪兒有個鏈接（能夠給我帶來更多有價值的信息）”而不是“我希望在哪兒放個鏈接（可以給網站帶來更高的排名，但未考慮到用戶是否需要）”。簡而言之，就是你應該站在用戶的角度思考問題，而非“內容生產者”。
2、那麼，鏈接放在哪兒才合用戶心意呢？
如果是下面截圖的這篇文章，你會如何放置鏈接呢？（截圖中的文章原來沒有任何鏈接，黃色區域是Julie後來添加的）
我不知道你們會怎麼添加鏈接，但是我看過很多站長都是處於“過度優化”狀態（給過多的關鍵詞添加鏈接），而且沒有研究過關鍵詞的可用性。試想下，如果給下面這些關鍵詞加上鏈接，你會點擊嗎？
Hollywood movies
normal movies
farm
planet
humanity
至少我不會！
如果我在一篇文章中看到上述情況，我的反應就是：這些都沒啥用，鏈接加得亂七八糟的；你們這是付費鏈接吧，關鍵詞都這麼奇葩；作者傻了吧，誰不知道“farm”是啥呀，還用加鏈接？
當你閱讀雜志報紙的時候，或是看播音節目的時候，考慮一下幾個問題：
1.你能記得哪些關鍵部分？
2.你看到或是聽到的哪些部分最能引起你的興趣，感興趣到想要把他們完全搞明白？
3.能引起你注意的內容是哪些？
4.哪些部分是你根本不在意的？
5.你覺得哪些部分無關緊要？
我們舉個例子，閱讀以下段落，回答上述五個問題。
下面是我的答案：
我記得的部分：廣告重定向（Ad retargeting）就是我在每個網站都能看到別克昂科雷廣告的原因，而我對此束手無策。（文中稱there are a couple of ways to fight ad "retargeting"）
我最感興趣的部分：“()”中的內容，可以幫我解決過度廣告重定向問題。
能引起我注意的部分：如果我有需要，就可以使用文中的方法解決廣告重定向問題。
我不在意的部分：因為“World Privacy Forum”跟我沒有太大關系，所以我根本不在意。
我覺得可有可無的部分：我覺得上面那段文字真的無法再精簡了。
現在，你也可以想想你的答案了！
寫在最後
無疑，不帶任何目的的寫作幾乎是不存在的（排除那些狂熱的寫作愛好者），而且作為一個網絡營銷人員，更是帶有一定的“功利性質”，因而更難做到內容的平衡。總之，強迫也好，多讓自己站點用戶的角度思考問題。當你給文章添加鏈接是，一定要想想“如果是我在這篇文章，是否會點擊文中的鏈接呢？”（來源站長之家）