DIV CSS 佈局教程網

 DIV+CSS佈局教程網 >> 網頁SEO優化 >> SEO優化集錦 >> 高亮久:搜狗Rank和Google PR一樣都是雞肋
高亮久:搜狗Rank和Google PR一樣都是雞肋
編輯:SEO優化集錦     

一直以來,有一個令人不解的問題,常常會讓人愁腸百結,那就是當站長們交換友情鏈接的時候,把Google PR當做很重要的參考標准,動不動就要求PR5以上,總之是唯PR論,有意思的是,這些把PR掛在嘴邊的站長們,網站的流量卻絕大部分是來自百度,針對優化的的主要搜索引擎也是百度。這事兒就有點意思了,就好比追女孩子,明明你打算追求鳳姐,可是卻要看芙蓉的態度,芙蓉姐姐說你很帥,於是你很happy的去追求鳳姐了。這是什麼邏輯嘛。

當然,Google PR的判斷依據主要是鏈接因素,從一定程度上,能夠作為參照的標准,大體來說,在google上表現好的網站,有可能在其他搜索引擎也表現不錯,但這也不是絕對的,況且很多時候PR也不是那麼准確,存在很大的誤差,一些域名沒有做過網站,PR無緣無故就會升到3或4,而另一些網站做了大量的外鏈,PR卻只有1,很多納悶了,嚴格按照PR的公式來進行的優化,為什麼PR不升呢?其實這只能說明PR並不是一個非常靠譜的標准,僅供參考而已,芙蓉姐姐有的時候是會騙你的。

作為一個參考因素是可以的,其實對於針對百度優化的網站,很多時候還要看百度收錄數量,百度快照時間,以及這個網站目標關鍵詞在百度的排名,偶爾的時候也關注一下alexa排名,需要參考的標准有很多,最後我們經常發現,PR看起來很高的網站,其他幾個參考因素卻都不盡人意。一般而言,這個時候不管他PR是幾,都不會同意交換鏈接。不能因為芙蓉姐姐說你很帥,你就認為鳳姐也會覺得你一樣帥。說不定在鳳姐眼裡你非常的一般。

插一句題外話,其實很久之前,當我們國家的新一代搜索引擎參考國外的排名因素時,把外鏈作為一項重要因素就是有問題的。為什麼呢?在國外,版權制度嚴格,如果轉載別人的原創文章,必定會注明出處並給予鏈接,所以在國外把外鏈作為參考因素是有道理的,我支持你,我會給你鏈接,你的文章好,我轉載並保留鏈接,也表示對你的肯定和加分,這所有的環節中,版權是決定游戲規則的標准,我轉載就會保留鏈接,沒其他話可講。這是鐵板釘釘的。然而國內的版權意識淡漠,轉載別人的文章能夠保留鏈接的人是少之又少,類似於國外那些常用的外鏈方式,到中國統統不靈了。大多數人看到別人保留鏈接的文章,第一件事就是大手一揮,先把鏈接給去掉,唯恐為別人提供了一個外鏈,自己感到吃虧。可是卻從沒有想過轉載別人文章保留鏈接是天經地義的,這就是中國的國情。

所以百度把外鏈作為參考標准是不科學的,不符合中國現階段的現狀,當然以後隨著版權意識的深入身心,也許這方面會有好轉。這是後話暫且不提,回到開始的話題,我們已經知道PR高低不能代表百度,甚至在google本身的搜索結果上,並不是PR高的網站排名就一定高。為什麼非要把一個不是很合理,而且又不是很准確的東西拿來作為交換鏈接的因素呢?最最重要的是,自從google退出大陸之後,很長時間PR已經沒有更新了,這對一些網站來說,交換鏈接的需求得不到基本滿足。只能在心裡默默的詛咒PR,卻從不覺得這有什麼不合理。

也許正是因為Google的退出和PR的不更新,更另一家搜索引擎網站帶來了機會,搜狗rank也是一項網站評級的標准,推出由來已久,它的標准和google不同,但大同小異,而最近搜狗rank悄然改版,評分規則由之前的滿分100分調整為Google PR一樣的10分,並且絕大多數網站初始的得分都是1分,也許是表示從頭開始的意思,所有網站都從0起步,站在同一起跑線上。

搜狗rank選擇了挺恰當的時機進行改版,大有取代Google PR的架勢。不過細細想來,它只不過又是一個新的雞肋而已,但相對來說可能比PR更可靠一點,這是因為搜狗浏覽器目前在市場上占有強大的份額,雖然搜狗搜索引擎本身不怎麼樣,但浏覽器的份額不錯,以及搜狗輸入法,都能夠從一定程度上收集數據,從而進行評分。然而不管怎麼樣,在搜狗搜索引擎市場份額極低的情況下,它提供的參考標准有多少能夠適用到百度裡呢?很少很少。這兩塊雞肋只是大小的問題,雞肋始終是雞肋,高亮久十分期待百度能夠推出一個網頁評分等級,只有百度的評分,針對百度的優化才更加具有參考價值。追鳳姐,就要讓鳳姐說你好。

一大一小兩塊雞肋就這樣擺在我們面前,吃也不是,不吃也不是,而度娘卻站在遠處,饒有興味的看我們的表演的這一處人間慘劇。

XML學習教程| jQuery入門知識| AJAX入門| Dreamweaver教程| Fireworks入門知識| SEO技巧| SEO優化集錦|
Copyright © DIV+CSS佈局教程網 All Rights Reserved