DIV CSS 佈局教程網

 DIV+CSS佈局教程網 >> 網頁SEO優化 >> SEO優化集錦 >> 基於asp.net的網頁數據傳送方式比較
基於asp.net的網頁數據傳送方式比較
編輯:SEO優化集錦     

網站數據傳送方式的選擇影響著網頁的加載速度、服務請求響應時間等方面,因此網站數據傳送方式的選擇直接影響著網站性能和用戶體驗,如何才能讓網頁數據進行高效安全地傳送是網站優化所需要考慮的重要問題之一,網頁數據傳送方式的選擇在網站優化方面就顯得尤為重要。接下來我就最近網站優化過程中,嘗試的幾種網頁數據傳送方式進行比較,供站長們參考。

1、cookie傳送方式

方法:Response.Cookies["鍵名"]=鍵值,變量名=Request.Cookies["鍵名"]

適用:在網站的用戶基礎功能上,用Cookie傳送網頁數據,例如將登陸用戶的標記等信息數據由登陸頁面傳遞給用戶登陸後浏覽的其余網頁,從而保證用戶在登陸後浏覽其余頁面時,網頁能調取加載包括用戶權限、個性化配置等用戶匹配的信息。

長處:運用cookie方式實現數據傳送,由於cookie存儲於用戶浏覽器中,因此使用cookie方式進行網頁數據傳送技術處理不占用網站服務器緩存資源,在數據傳送方面使網站達到瘦服務器的運行模式要求。

短處:從載量角度來看,cookie方式僅能存儲少量的數據,因此不能應用於大量的網頁數據傳輸。從安全角度來看,cookie方式是以明文形式存儲的,因此不適合於安全性要求較高、未加密的數據。

2、Session傳送方式

方法:Session["鍵名"]=鍵值,string "鍵名"=Session["鍵名"].ToString()

適用:在網站的客戶端對話功能上,用Session方式傳送網頁數據,Session傳送方式與cookie相結合運作,傳輸用戶標識等信息數據,每個客戶端生成單獨特定的Session 對象來完成。

長處:較Cookie方式而言具有較高的安全性,可以適用於傳輸較為私密的數據,還可以通過服務器的IIS服務的重啟進行重載維護,便於網站管理員的維護。

短處:Session 傳送方式與Cookie方式正好相反,儲存於服務器端,因此占用著網站服務器的緩存資源。雖然Session可以運行在不支持Cookie的客戶端浏覽器中,但是當客戶端禁用cookie時,Session方式也無法正常運行。

3、Server.Transfer傳送方式

方法:原頁Server.Transfer("目標頁面名.aspx",true),傳送頁Ruquest.Form["插件名"]或Ruquest.QueryString["插件名"]

適用:用Server.Transfer傳送網頁數據適用於各種網頁間的數據傳遞需求例如用戶訪問網站時,短時的網頁交互信息,例如用戶輸入的查詢內容返回的sql結果。把原頁的表單數據和查詢字傳遞給加載跳轉的傳遞頁。

長處:方法原理簡潔,面向對象易於長期網站維護,不需要在網站數據傳輸需求變更的情況下進行大量的更改工作。

短處:使用Server.Transfer傳送方式傳送網頁數據,實現需要特別編寫代碼以輔助。

基於asp.net實現的網頁具有眾多技術來支持網頁數據傳送,以上是我在網站優化過程中嘗試的三種網頁間數據傳送方式,並在更改後運行過程中總結出的各方式的利弊和適用的網頁數據傳送情況。本文由減肥排行榜網http://www.taoyiqie.com/ 原創,轉載的時候請保留作者鏈接,謝謝。

XML學習教程| jQuery入門知識| AJAX入門| Dreamweaver教程| Fireworks入門知識| SEO技巧| SEO優化集錦|
Copyright © DIV+CSS佈局教程網 All Rights Reserved