第一種：
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
window.location.href="login.jsp?backurl="+window.location.href;
</script>
第二種：
<script language="javascript">
alert("返回");
window.history.back(-1);
</script>
第三種：
<script language="javascript">
window.navigate("top.jsp");
</script>
第四種：
<script language="JavaScript">
self.location=’top.htm’;
</script>
第五種：
<script language="javascript">
alert("非法訪問！");
top.location=’xx.jsp’;
</script>
＝＝＝＝＝javascript中彈出選擇框跳轉到其他頁面＝＝＝＝＝
<script language="javascript">
<!--
function logout()...{
if (confirm("你確定要注銷身份嗎？是－選擇確定，否-選擇取消"))...{
window.location.href="logout.asp?act=logout"
}
}
-->
</script>
＝＝＝＝＝javascript中彈出提示框跳轉到其他頁面＝＝＝＝＝
<script language="javascript">
<!--
function logout()...{
alert("你確定要注銷身份嗎？");
window.location.href="logout.asp?act=logout"
}
-->
</script>
window.location="";和 location.replace("");有什麼區別？
這兩個都能讓網頁導向令一個網址，那麼有什麼區別呢？比如能帶參數，不能帶參數之類的.
Replace?還是Reload()?
好像沒什麼區別吧？沒試過
replace(),reload()是重新加載本頁，而replace()可以導向另外一個URL
給你舉個例子:
我們現在有3個頁面（a.html, b.html, c.html）.
默認打開a.html頁面,然後在a.html頁面中通過一個鏈接轉向a.html頁面。
現在，我在b.html頁面中用window.location.replace("c.html");與用window.location.href("c.html");分別進入c.html頁面.
從用戶界面來看是沒有什麼區別的，但是現在c.html頁面有一個“返回”按鈕，
用window.location.href("c.html");進入c.html頁面時,
c.html頁面中的調用window.history.Go(-1);wondow.history.back();進入c.html頁面時，一點這個"返回"按鈕就要返回b.html頁面的話，
而如果用window.location.replace("c.html");進入c.html頁面的話，
c.html頁面中的調用window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是不好用的，會返回到a.html.
因為window.location.replace("c.html");是不會向服務器發送請求而進行跳轉，而window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根據服務器記錄的請求決定該跳到哪個頁面的，所以會跳到系統默認頁面a.html 。
window.location.href("c.html");是向服務器發送請求的跳轉，window.history.go(-1);wondow.history.back();方法是根據服務器記錄的請求決定該跳到哪個頁面的，所以就可以返回到b.html。