最近開發的軟件中需要用到日志功能，其中有一個重要功能是顯示日期和時間。於是網上搜了一把，搜到大量的日期格式化函數，不過比較了下，感覺代碼都不夠優雅，而且性能都不給力。
對線上一些代碼進行了評測，結果如下：
測試代碼如下，分別對格式化函數進行50萬次計算：
代碼如下var start = new Date().getTime();
var date = new Date();
for(var i = 0;i<500000;i++){
date.format1('yyyy-MM-dd hh:mm:ss');
}
console.log(new Date().getTime() - start);
函數1：
代碼如下// 對Date的擴展，將 Date 轉化為指定格式的String
// 月(M)、日(d)、小時(h)、分(m)、秒(s)、季度(q) 可以用 1-2 個占位符，
// 年(y)可以用 1-4 個占位符，毫秒(S)只能用 1 個占位符(是 1-3 位的數字)
// 例子：
// (new Date()).Format("yyyy-MM-dd hh:mm:ss.S") ==> 2006-07-02 08:09:04.423
// (new Date()).Format("yyyy-M-d h:m:s.S") ==> 2006-7-2 8:9:4.18
Date.prototype.format1 = function (fmt) { //author: meizz
var o = {
"M+": this.getMonth() + 1, //月份
"d+": this.getDate(), //日
"h+": this.getHours(), //小時
"m+": this.getMinutes(), //分
"s+": this.getSeconds(), //秒
"q+": Math.floor((this.getMonth() + 3) / 3), //季度
"S": this.getMilliseconds() //毫秒
};
if (/(y+)/.test(fmt)) fmt = fmt.replace(RegExp.$1, (this.getFullYear() + "").substr(4 - RegExp.$1.length));
for (var k in o)
if (new RegExp("(" + k + ")").test(fmt)) fmt = fmt.replace(RegExp.$1, (RegExp.$1.length == 1) ? (o[k]) : (("00" + o[k]).substr(("" + o[k]).length)));
return fmt;
}
測試三次：
成績1：6657毫秒
成績2：6739毫秒
成績3：6747毫秒
平均：6714毫秒
函數2：
代碼如下/** * 對Date的擴展，將 Date 轉化為指定格式的String * 月(M)、日(d)、12小時(h)、24小時(H)、分(m)、秒(s)、周(E)、季度(q)
可以用 1-2 個占位符 * 年(y)可以用 1-4 個占位符，毫秒(S)只能用 1 個占位符(是 1-3 位的數字) * eg: * (new
Date()).pattern("yyyy-MM-dd hh:mm:ss.S")==> 2006-07-02 08:09:04.423
* (new Date()).pattern("yyyy-MM-dd E HH:mm:ss") ==> 2009-03-10 二 20:09:04
* (new Date()).pattern("yyyy-MM-dd EE hh:mm:ss") ==> 2009-03-10 周二 08:09:04
* (new Date()).pattern("yyyy-MM-dd EEE hh:mm:ss") ==> 2009-03-10 星期二 08:09:04
* (new Date()).pattern("yyyy-M-d h:m:s.S") ==> 2006-7-2 8:9:4.18
*/
Date.prototype.format2=function(fmt) {
var o = {
"M+" : this.getMonth()+1, //月份
"d+" : this.getDate(), //日
"h+" : this.getHours()%12 == 0 ? 12 : this.getHours()%12, //小時
"H+" : this.getHours(), //小時
"m+" : this.getMinutes(), //分
"s+" : this.getSeconds(), //秒
"q+" : Math.floor((this.getMonth()+3)/3), //季度
"S" : this.getMilliseconds() //毫秒
};
var week = {
"0" : "/u65e5",
"1" : "/u4e00",
"2" : "/u4e8c",
"3" : "/u4e09",
"4" : "/u56db",
"5" : "/u4e94",
"6" : "/u516d"
};
if(/(y+)/.test(fmt)){
fmt=fmt.replace(RegExp.$1, (this.getFullYear()+"").substr(4 - RegExp.$1.length));
}
if(/(E+)/.test(fmt)){
fmt=fmt.replace(RegExp.$1, ((RegExp.$1.length>1) ? (RegExp.$1.length>2 ? "/u661f/u671f" : "/u5468") : "")+week[this.getDay()+""]);
}
for(var k in o){
if(new RegExp("("+ k +")").test(fmt)){
fmt = fmt.replace(RegExp.$1, (RegExp.$1.length==1) ? (o[k]) : (("00"+ o[k]).substr((""+ o[k]).length)));
}
}
return fmt;
}
測試三次：
成績1：7334毫秒
成績2：7497毫秒
成績3：7498毫秒
平均：7443毫秒
本著完美主義的態度，自己重新造了個更好的輪子，分享給需要的同學們，代碼如下：
代碼如下/**
* 對日期進行格式化，
* @param date 要格式化的日期
* @param format 進行格式化的模式字符串
* 支持的模式字母有：
* y:年,
* M:年中的月份(1-12),
* d:月份中的天(1-31),
* h:小時(0-23),
* m:分(0-59),
* s:秒(0-59),
* S:毫秒(0-999),
* q:季度(1-4)
* @return String
* @author [email protected]
*/
function dateFormat(date, format) {
if(format === undefined){
format = date;
date = new Date();
}
var map = {
"M": date.getMonth() + 1, //月份
"d": date.getDate(), //日
"h": date.getHours(), //小時
"m": date.getMinutes(), //分
"s": date.getSeconds(), //秒
"q": Math.floor((date.getMonth() + 3) / 3), //季度
"S": date.getMilliseconds() //毫秒
};
format = format.replace(/([yMdhmsqS])+/g, function(all, t){
var v = map[t];
if(v !== undefined){
if(all.length > 1){
v = '0' + v;
v = v.substr(v.length-2);
}
return v;
}
else if(t === 'y'){
return (date.getFullYear() + '').substr(4 - all.length);
}
return all;
});
return format;
}
使用方法：
dateFormat('yyyy-MM-dd hh:mm:ss');
dateFormat(new Date(), 'yyyy-MM-dd hh:mm:ss');
測試三次：
成績1：2903毫秒
成績2：2900毫秒
成績3：2896毫秒
平均：2899毫秒
經過改造的函數，整體上性能提升明顯，從6714毫秒提升到2899毫秒，減少了3815毫秒，整體降到原43%的時間，性能提升一倍以上。並且從原形注入方式改為靜態函數方式，更優雅大方。