Javascript中的循環變量聲明，到底應該放在哪兒？
習慣1：不聲明直接使用
function loop(arr) {
for (i = 0; i < arr.length; i++) {
// do something
}
}
非常危險的使用習慣，一般情況下循環變量將成為window對象上的一個屬性被全局使用，極有可能影響程序的正常邏輯實現。
需要著重提一下的是，在strict模式下，未聲明變量而直接賦值的使用方式會直接拋出異常，早就該這麼做啦！引用一下ecma-262標准附錄C中的一段話：
"Assignment to an undeclared identifier or otherwise unresolvable reference does not create a property in the global object. When a simple assignment occurs within strict mode code, its LeftHandSide must not evaluate to an unresolvable Reference. If it does a ReferenceError exception is thrown (6.2.3.2)."
換言之，如果再使用未經聲明的變量的話，ReferenceError異常會被拋出。
習慣2：放在for循環初始語句塊中並反復聲明
function loop(arr) {
for (var i = 0; i < arr.length; i++ ){
// do someting
}
// console.log(i);
for (var i = 0; i < arr.length; i++ ){
// do something else
}
}
這種方式看似最安全規范，很多從C和Java轉到前端開發的同學都偏愛這樣的寫法，事實上，這也許是由於對Javascript中一個重要概念有所 誤解造成的——變量作用域。不同於C和Java，Javascript並不具備真正的塊級作用域，也就是說，在第一個循環結束之 後，console.log(i)並不會打印undefined或者拋出ReferenceError異常，而是會正常打印出arr.length。
當然，這樣的寫法雖然除了美觀以外意義不大，但是長久以來兼容性良好且沒有違反任何規范——ecma標准中並沒有禁止在某一個作用域內對於同一變量的重復聲明。
習慣3：在函數頂部和其他變量一起集中定義
function loop(arr) {
var var1;
var var2;
var i;
for (i = 0; i < arr.length; i++) {
// do something
}
}
這種c89-like式的變量定義方式在Javascript中幾乎無可挑剔，既不會造成Javascript支持塊級作用域的誤解，又不會污染全 局scope，還不違反任何標准和規范，主要缺點就是循環變量的聲明和循環體可能會隔開比較遠。在不借助更多代碼的前提下，除了等待各大主流浏覽器廠商實現ECMAScript 6中的let關鍵字以外，這個問題似乎找不到更好的解決方案。
習慣4：將循環代碼封裝到IIFE中
function loop(arr) {
(function () {
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
// do something
}
})();
}
最後一種習慣是前端程序員們熟悉的IIFE（Immediately-Invoked Function Expression），即立即執行函數。此種方法的主要缺點是書寫相對麻煩，且有多余的性能損耗（很小），但在兼容性、對各標准規范的遵循上表現良好。 如果不嫌麻煩，開發者可以采取這種方式。
以上就是對Javascript中四種常見循環變量定義書寫習慣的簡單介紹和分析，各有利弊，讀者可以結合自己的需求擇優使用。