看下面的代碼：
復制代碼 代碼如下:
if (!("aa" in window)) {
alert('oh my god');
var aa = 1;
}
alert("aa" in window);
alert(aa);
回答以下問題：
會報錯嗎？會彈出幾次？
第2個alert是true還是false?
第3個alert彈出什麼？
為什麼？
思考下，然後測試下，如果你回答正確，那麼後面的文章就不用看了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在JS裡定義變量太簡單了，直接一個var ，甚至不用var都可以：
復制代碼 代碼如下:
var a = 1;
這裡a就是變量名，1就是變量值。唉，這個太基礎了。看下面的代碼：
復制代碼 代碼如下:
var a;
alert(a);
以firebug測試，會彈出undefined，這個是大家很熟悉的一個字符串了，貌似表示變量未定義。但我覺得，我已經var了啊，這就是定義了嘛，只是沒有附值而已。
我們來個真正的沒有定義的：
復制代碼 代碼如下:
alert(a);
沒錯，就是直接alert一個根本沒有出現過的變量，這會如何？
firebug直接報錯了：a is not defined.意思是a沒有定義。這個結合前面的代碼來看，讓人困惑。這個沒有定義和前面的未定義有什麼不同呢？
其實前面的代碼等價於這樣的：
復制代碼 代碼如下:
var a = undefined;
alert(a);
也就是說，當聲明變量而不賦值時，JS會給變量傳一個undefined值，注意，這是個“值”，說明a已經有值了，這個值就叫“未定義”。
而後面的直接alert，變量從沒有出現過，也就是說這才是真正的未定義。
簡單的說：JS中不存在沒有值的變量,變量聲明的時候就賦值了。
然後我們看下面的代碼：
復制代碼 代碼如下:
alert(a);
var a = 1;
這個代碼會報錯嗎？因為在alert的時候變量a還沒來得及出現呀。
但是這樣居然沒有報錯，而是彈出了undefined值。表明變量a已經存在了，只是值卻不是我們想要的，而是undefined。這又是個什麼問題呢？
因為var 變量聲明和函數聲明一樣，會提前，其實上面的代碼是這樣的：
復制代碼 代碼如下:
var a;
alert(a);
a = 1;
這麼一來就懂了。
所以，這個問題的關鍵在於：var 聲明會提前到作用域頂端，但附值卻不會———好糾結的設定，不知道為什麼要這麼搞。個人覺得這是JS的一個缺陷。
現在有一種代碼習慣，主張把變量聲明一律放在作用域前方，大概就是考慮到這個——反正就算你不寫在前方，JS也會提前到前方。
現在放出文首問題的答案：
只會彈出兩個alert，而if裡面的alert不會執行，因為var聲明的提前性，導致真正的代碼是這個樣子：
復制代碼 代碼如下:
var aa;
if (!("aa" in window)) {
alert('oh my god');
aa = 1;
}
alert("aa" in window);
alert(aa);
雖然aa為空，但用'aa' in window判斷時會為真，因為a確實存在了，而值是undefined。所以if代碼不會執行。後面兩個alert我就不說了。
個人感覺這是一個很無厘頭的問題，我們應該了解他的原因，但鄙視他這種陷阱。
上面這個問題也是我寫這篇文章的緣由，這段代碼是我從一篇網文裡看到的，但他裡面沒有答案，我百撕不得騎姐，跑到stackoverflow上去問了才搞清楚。答案就是這篇文章。
但這是很基礎的問題啊其實！！！
哈哈，原諒我，後面還有一個問題：
復制代碼 代碼如下:
var b = {}
alert(b.aa);
alert(b.aa.bb);
這也是一種聲明變量的方式，那麼，這段代碼會報錯嗎？為什麼？