DIV CSS 佈局教程網

 DIV+CSS佈局教程網 >> 網頁腳本 >> CSS入門知識 >> CSS詳解 >> CSS元素的層疊與z-index設置
CSS元素的層疊與z-index設置
編輯:CSS詳解     

我們在文章的更新中,特別注重對新手的輔導,但webjx.com面對的是廣大的開發人員,大家可能會遇到各種各樣的問題,有些問題很不常見,或者應用的很少,但我們依然有必要學習更多的CSS布局知識與技術,以應對可能出現的復雜多變的CSS內外形勢(挺汗)。今天這篇文章,主要介紹了元素的層疊與z-index設置,希望對您有所幫助,更多的知識,請多多參考webjx.com的教程。

聲明

  定位元素:position屬性值設置除默認值static以外的元素,包括relative,absolute,fixed。
  平台:win/IE win/FF

z-index:

  用來確定定位元素在垂直於顯示屏方向(以下稱為Z軸)上的層疊順序


  值:   auto | 整數 | inherit
  默認:  auto
  適用於: 定位元素
  繼承性: no

理解stacking context

  每個box都歸屬於一個stacking context,它是元素在z軸方向上定位的參考。根元素形成 root stacking context,其他stacking context由定位元素設置z-index為非auto時產生。如#div1{position:relative;z-index:0;}即可使 id=div1的元素產生stacking context。stacking context和 containing block 並沒有必然聯系。

理解stack level

  在一個stacking context中的每個box,都有一個stack level(即層疊級別,以下統一用stack level),它決定著在同一stacking context中每個box在z軸上的顯示順序。同一stacking context中,stack level值大的顯示在上,stack level值小的顯示在下,同一stack level的遵循後來居上的原則(back-to-front )。不同stacking context中,元素顯示順序以父級的stacking context的stack level來決定顯示的先後情況。於自身stack level無關。注意stack level和z-index並不是統一概念。(將在後文慢慢理解)

stack level規則

  每個stacking context中可包含塊級(block)元素、內聯(行內inline)元素,還有設置float屬性的元素、定位元素等等他們在同一父級 stacking context中的顯示順序是怎樣的?即stack level是怎樣的呢?比如一個塊級元素和內聯元素發生層疊的話誰會在上面呢?是不是誰在後面誰就在上面呢?

  根據w3c關於stack level的介紹可以得出以下stack level規則
  每個stacking context都包括以下stack level (後來居上):


  父級stacking context的背景、邊界 
  z-index值為負值的定位元素(值越小越在下) 
  文本流中非定位的、block塊級子元素 
  文本流中非定位的、float浮動子元素 
  仿佛能產生stacking context的inline元素
  否則,inline元素的stack level將在block元素之前。 
  z-index:auto/0的定位元素 
  z-index值為正的定位元素(值越大越在上)

以上stack level在浏覽器執行情況:

  firefox3.0下測試完全吻合,Firefox2.0下稍有不同即:“z-index值為負值的定位元素”在“父級stacking context的背景、邊界”之前。
  IE6.0和7.0中:inline元素的stack level位於block元素之前,且“文本流中非定位的、float浮動子元素”(以下簡稱浮動元素)和“文本流中非定位的、block塊級子元素”(以下簡稱block元素)處於同一級。

FF下測試

測試頁面: 01.Html(請分別在FF3.0和FF2.0中打開)

代碼說明:

  由前所述,如果元素的stack level同級則後來居上;元素的stack level高,這無論代碼在文檔中位置如何都顯示在上面,即使代碼在最前面;如果元素的stack level低,無論代碼位置如何都將顯示在下面,即使代碼在最後面。

  我們就根據這一點,以“3.文本流中非定位的、block塊級子元素”和“4.文本流中非定位的、float浮動子元素”為例,如果我把“float元素” 的代碼寫在“block元素”的前面,且實際顯示為:“float元素”在“block元素”之上。即可證明:"float元素”的stack level級別較“block元素”高。因為如果同級,或者“block元素”的stack level高都應是“block元素”顯示在上。

  根據以上,根據標准中的順序,把stack level高的元素代碼寫在前面,stack level低的代碼寫在後面,如果顯示結果是:代碼在前面的元素顯示在上方 ,即證明上面的stack level規則。

測試結果:

  在FF3.0中結果和標准順序一致。FF2.0中“z-index值為負值的定位元素”在父級stacking context的背景下面。(注意ff2.0的這個特殊性)

IE下測試

測試頁面: 2.Html (請在IE下浏覽)

代碼說明:

  此代碼也是根據上面的測試思想,但由於inline元素在IE中的特殊性,把inline的代碼寫在了後面,事實證明結論是正確的。對於“block元素”和“float元素”順序大家可以交換順序測試。

測試結論:

  IE下(無論ie6.0或者IE7.0)“float元素”和“block元素”屬同一stack level,而“inline元素”較其stack level低。

解釋說明:

了 “float元素”,“z-index:auto的定位元素”仿佛產生了新的stacking context,但其真正能產生新的stacking context的後代任按其父級stacking context定位。(但IE中“z-index:auto的定位元素”
會擁有z-index值0,產生一個新的stacking context,並影響其子元素定位。這是IE一個BUG)
inline元素在FF中仿佛能產生新的stacking context,而在IE中則不能。

  至此stack level規則內容已經完畢,現在應該能理解stack level和z-index的不同。stack level來決定這一個stacking context中各元素在z軸上的顯示順序,對於同一stack level的定位元素才由z-index進一步決定顯示次序。

一些問題的解釋

怿飛版主在《z-index在IE中的迷惑》一文中最後提到的問題:

演示地址: 3.Html

認為:

解惑:IE浏覽器似乎給body元素默認了一個相對定位屬性(position: relative)。

真是這樣嗎?

演示地址: 4.Html

分析:

  box1顯示在body的下方,根據上面的stack level規則,IE中,如果body默認了一個位置屬性,即body是其父級stacking context,box1應顯示在其上方,事實卻不是這樣。而且當我們給body加上position:relative以後,顯示效果和stack level規則一致。所以body並沒有默認位置屬性。
  那為什麼負值的定位元素在IE和FF下顯示不一致呢?
  ie 中根據stack level規則: z-index為負的定位元素的stack level比父級stacking context(此處是root stacking context)高,顯示在其上方。故box1在IE中能顯示。ff3.0和標准一致,也能顯示。大家可以試一下。
  ff2.0 中由於那條特殊的stack level,即 z-index為負的定位元素的stack level比父級stacking context(此處是root stacking context)低,所以顯示在root stacking context下方。故不能看見。
  另外,上面的代碼中加上opacity那條後,在ff2.0中即可顯示了。這又是什麼原因呢?
  推測:在火狐中如果給元素設置opacity屬性(1除外),即會產生新的stacking context。
  上面加上opacity屬性後在ff2.0中可顯示box1在body下,ff3.0box1在body上,(可以根據上面的stack level規則自己分析)符合推測。
在w3c的說明中也證明這點


In future levels of CSS, other propertIEs may
    introduce stacking contexts, for example 'opacity'
    [CSS3COLOR].

總結:

  在一個stacking context中元素的z-軸顯示順序,由元素所處的 stack level 決定。對於同一stack level的定位元素由z-index的大小進一步決定顯示次序。
  IE中給元素設置position屬性(static除外)可產生新的stacking context 
  ff中給元素設置opacity屬性(1除外)可產生新的stacking context
  除此之外(也許設置其他屬性也會產生新的stacking context,但還不知道)只有定位元素設置了z-index(auto除外)才會產生新的stacking context,子元素將按照新的stacking context,定位。

XML學習教程| jQuery入門知識| AJAX入門| Dreamweaver教程| Fireworks入門知識| SEO技巧| SEO優化集錦|
Copyright © DIV+CSS佈局教程網 All Rights Reserved