網頁制作poluoluo文章簡介：匿名函數與遞歸：給匿名函數命名
毫無疑問，John Resig 是一個細致且善於思考的人，對於我們通常使用的匿名函數，在他的細究之下，也能挖掘出一些新的東西。通常情況下，當一個函數調用自身時，遞歸就出現了，對於下面這樣的函數調用，我們並不陌生。
1.function yell(n){
2. return n > 0 ? yell(n-1) + "a" : "hiy";
3.}
4.alert( yell(4))//結果為：hiyaaaa;
單個函數看不出任何問題，如果我們使用匿名函數，並將其放置到一個對象內部，結果會怎樣？
1.var ninja = {
2. yell: function(n){
3. return n > 0 ? ninja.yell(n-1) + "a" : "hiy";
4. }
5.};
6.alert( yell(4))//結果為：hiyaaaa;
現在我們看不出任何問題所在，如果我們創建一個新的對象，從ninja 那裡復制yell方法，情況就有所不同了。既然匿名函數在ninja 內部，那麼該方法仍是對ninja對象yell方法的引用。如果我們重新定義ninja對象，問題就出現了。
01.var ninja = {
02. yell: function(n){
03. return n > 0 ? ninja.yell(n-1) + "a" : "hiy";
04. }
05.};
06.var samurai = { yell: ninja.yell };
07.var ninja = {};
08.try {
09. alert(samurai.yell(4);
10.} catch(e){
11. alert("Uh, this isn't good! Where'd ninja.yell go?" );
12.}
13.//結果是："Uh, this isn't good! Where'd ninja.yell go?"
如何解決該問題？如何使yell方法更可靠？最常見的方法是在ninja.yell方法內部使用“this”來改變ninja對象的所有實例，即：
1.var ninja = {
2. yell: function(n){
3. return n > 0 ? this.yell(n-1) + "a" : "hiy";
4. }
5.};
現在我們測試，將會得到我們需要的結果。這當然是一種方法，另外一種方法是給匿名函數命名，這看似矛盾，但的確能很好的工作，瞧：
01.var ninja = {
02. yell: function yell(n){
03. return n > 0 ? yell(n-1) + "a" : "hiy";
04. }
05.};
06.alert((ninja.yell(4)) + " Works as we would expect it to!" );
07.var samurai = { yell: ninja.yell };
08.var ninja = {};
09.alert( (samurai.yell(4))+ " The method correctly calls itself." );
給匿名函數命名可以更進一層，對於正常的變量聲明，我們也可以嘗試這樣做，如：
1.var ninja = function myNinja(){
2. alert( (ninja == myNinja) + " This function is named two things - at once!" );
3.};
4.ninja();
運行上面的這個函數，在 IE中，我麼看到的是：”flase This function is named two things – at once!”，在FF中我們看到的是：”true This function is named two things – at once!”。作者曾指出：匿名函數可以命名，但只在函數自身內部可見。看來並不是那麼回事，測試結果表明，對於IE，並不可見，而在FF中，結果正如作者所料。同時，我們檢測myNinja，結果在IE和FF也有所不同。
1.alert( typeof myNinja);
2.//在FF中為"undefinde"
3.//在IE中為"function"
這樣看來，給匿名函數命名，在IE中，只在外部可見；在FF中，只在函數內部可見。其實，我們可以使用arguments.callee獲得我們所需要的結果，如下：
1.var ninja = {
2. yell: function(n){
3. return n > 0 ? arguments.callee(n-1) + "a" : "hiy";
4. }
5.};
6.alert( ninja.yell(4));
Arguments.callee是對於每一個函數都可以使用，它提供給我們一個可靠的方法去訪問函數自身。本人覺得，該方法比較簡潔可靠。
綜上所述，所有這些方法對我們處理復雜的代碼結構將大有裨益。選擇使用可以使我們的代碼結構更加簡潔明了，這也許是作者的初衷。