今天在做一個進度條的時候遇到一個問題，我在session裡面存放了一個計數器，當爬取到一條數據的時候這個值+1，然後前台每隔3s中獲取一次session的這個值，但是問題出來了，在FF下面，得到的值都是正常的，但是在IE下面死活都是之前的值，只有當重新打開頁面的時候才能獲取到最新的 session值：
下面是我的proBar.jsp的代碼：
<%@ page language="java" import="java.util.*" pageEncoding="UTF-"%>
<%
String path = request.getContextPath();
String basePath = request.getScheme()+"://"+request.getServerName()+":"+request.getServerPort()+path+"/";
%>
<script type="text/javascript" src="<%=path %>/js/jquery.js"></script>
<script type="text/javascript" src="<%=path%>/js/jquery.progressbar.min.js"></script>
<script type="text/javascript">
function createXMLHttpRequest() {
var xmlHttp;
if (window.ActiveXObject) {
xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
} else {
xmlHttp = new XMLHttpRequest();
}
return xmlHttp;
}
function btn_click() {
var xmlHttp;
xmlHttp = createXMLHttpRequest();
xmlHttp.onreadystatechange = processor;
//xmlHttp.open("GET", "/jbbs/servlet/ControlCrawl?method=getinforsize", true);
xmlHttp.open("POST", "/jbbs/servlet/ControlCrawl?method=getinforsize", true);
xmlHttp.send(null);
function processor() {
.......
}
}
var action=setInterval("btn_click();", );
</script>
<span>爬取進度:</span><br/>
<div id="container"></div>
後來把GET改為POST就正常了。
PS：關於HTTP的GET和POST
Http定義了與服務器交互的不同方法，最基本的方法有4種，分別是GET，POST，PUT，DELETE。URL全稱是資源描述符，我們可以這樣認 為：一個URL地址，它用於描述一個網絡上的資源，而HTTP中的GET，POST，PUT，DELETE就對應著對這個資源的查，改，增，刪4個操作。 到這裡，大家應該有個大概的了解了，GET一般用於獲取/查詢資源信息，而POST一般用於更新資源信息。
1.根據HTTP規范，GET用於信息獲取，而且應該是安全的和冪等的。
(1).所謂安全的意味著該操作用於獲取信息而非修改信息。換句話說，GET 請求一般不應產生副作用。就是說，它僅僅是獲取資源信息，就像數據庫查詢一樣，不會修改，增加數據，不會影響資源的狀態。
* 注意：這裡安全的含義僅僅是指是非修改信息。
(2).冪等的意味著對同一URL的多個請求應該返回同樣的結果。
冪等（idempotent、idempotence）是一個數學或計算機學概念，常見於抽象代數中。
冪等有一下幾種定義：
對於單目運算，如果一個運算對於在范圍內的所有的一個數多次進行該運算所得的結果和進行一次該運算所得的結果是一樣的，那麼我們就稱該運算是冪等的。比如絕對值運算就是一個例子，在實數集中，有abs(a)=abs(abs(a))。
對於雙目運算，則要求當參與運算的兩個值是等值的情況下，如果滿足運算結果與參與運算的兩個值相等，則稱該運算冪等，如求兩個數的最大值的函數，有在在實數集中冪等，即max(x,x) = x。
但在實際應用中，以上2條規定並沒有這麼嚴格。引用別人文章的例子：比如，新聞站點的頭版不斷更新。雖然第二次請求會返回不同的一批新聞，該操作仍然被認為是安全的和冪等的，因為它總是返回當前的新聞。從根本上說，如果目標是當用戶打開一個鏈接時，他可以確信從自身的角度來看沒有改變資源即可。
2.根據HTTP規范，POST表示可能修改變服務器上的資源的請求。
繼續引用上面的例子：還是新聞以網站為例，讀者對新聞發表自己的評論應該通過POST實現，因為在評論提交後站點的資源已經不同了，或者說資源被修改了。
但在實際的做的時候，很多人卻沒有按照HTTP規范去做，導致這個問題的原因有很多，比如說：
1.很多人貪方便，更新資源時用了GET，因為用POST必須要到FORM（表單），這樣會麻煩一點。
2.對資源的增，刪，改，查操作，其實都可以通過GET/POST完成，不需要用到PUT和DELETE。
3.另外一個是，早期的Web MVC框架設計者們並沒有有意識地將URL當作抽象的資源來看待和設計，所以導致一個比較嚴重的問題是傳統的Web MVC框架基本上都只支持GET和POST兩種HTTP方法，而不支持PUT和DELETE方法。
* 關於MVC：
MVC本來是存在於Desktop程序中的，M是指數據模型，V是指用戶界面，C則是控制器。使用MVC的目的是將M和V的實現代碼分離，從而使同一個程序可以使用不同的表現形式。
以 上3點典型地描述了老一套的風格（沒有嚴格遵守HTTP規范），隨著架構的發展，現在出現REST(RepresentationalState Transfer)，一套支持HTTP規范的新風格，這裡不多說了，可以參考《RESTful Web Services》。
再從表面現像上面看看GET和POST的區別：
(1). 首先是"GET方式提交的數據最多只能是1024字節"，因為GET是通過URL提交數據，那麼GET可提交的數據量就跟URL的長度有直接關系了。而實 際上，URL不存在參數上限的問題，HTTP協議規范沒有對URL長度進行限制。這個限制是特定的浏覽器及服務器對它的限制。IE對URL長度的限制是 2083字節(2K+35)。對於其他浏覽器，如Netscape、FireFox等，理論上沒有長度限制，其限制取決於操作系統的支持。注意這是限制是 整個URL長度，而不僅僅是你的參數值數據長度。
(2).理論上講，POST是沒有大小限制的，HTTP協議規范也沒有進行大小限制，說“POST數據量存在80K/100K的大小限制”是不准確的，POST數據是沒有限制的，起限制作用的是服務器的處理程序的處理能力。
對於ASP程序，Request對象處理每個表單域時存在100K的數據長度限制。但如果使用Request.BinaryRead則沒有這個限制。
由這個延伸出去，對於IIS 6.0，微軟出於安全考慮，加大了限制。
我們還需要注意：
1).IIS 6.0默認ASP POST數據量最大為200KB，每個表單域限制是100KB。
2).IIS 6.0默認上傳文件的最大大小是4MB。
3).IIS 6.0默認最大請求頭是16KB。
IIS 6.0之前沒有這些限制。
所以上面的80K，100K可能只是默認值而已(注：關於IIS4和IIS5的參數，我還沒有確認)，但肯定是可以自己設置的。由於每個版本的IIS 對這些參數的默認值都不一樣，具體請參考相關的IIS配置文檔。
3.在ASP中，服務端獲取GET請求參數用Request.QueryString，獲取POST請求參數用Request.Form。
在JSP 中，用request.getParameter(\"XXXX\")來獲取，雖然jsp中也有request.getQueryString()方法， 但使用起來比較麻煩，比如：傳一個test.jsp?name=hyddd&password=hyddd，用request.getQueryString()得到的是：name=hyddd&password=hyddd。在PHP中，可以 用$_GET和$_POST分別獲取GET和POST中的數據，而$_REQUEST則可以獲取GET和POST兩種請求中的數據。值得注意的是，JSP 中使用request和PHP中使用$_REQUEST都會有隱患，這個下次再寫個文章總結。
4.POST的安全性要比GET的安全性高。
注意：這裡所說的安全性和上面GET提到的“安全”不是同個概念。上面“安全”的含義僅僅是不作數據修 改，而這裡安全的含義是真正的Security的含義，比如：通過GET提交數據，用戶名和密碼將明文出現在URL上，因為(1)登錄頁面有可能被浏覽器 緩存，(2)其他人查看浏覽器的歷史紀錄，那麼別人就可以拿到你的賬號和密碼了，除此之外，使用GET提交數據還可能會造成Cross-site request forgery攻擊。
總結一下，Get是向服務器發索取數據的一種請求，而Post是向服務器提交數據的一種請求，在FORM（表單）中，Method默認為"GET"，實質上，GET和POST只是發送機制不同，並不是一個取一個發！
以上是小編跟大家分享的Ajax訪問不斷變化的session的值不一致解決方法以及HTTP協議中的GET、POST的區別，希望對大家有用，欲了解更多有關ajax session 不一致問題，請持續關注本站。